Tranh chấp hàng xóm ở Đài Loan: Dùng thuốc tẩy gây hại sức khỏe, lãnh án tù

Một vụ án kéo dài do mâu thuẫn giữa các hộ dân tại thành phố Tân Bắc, Đài Loan, vừa đi đến phán quyết ở cấp phúc thẩm, gây chú ý trong dư luận. Theo đó, một người đàn ông bị cáo buộc đã sử dụng lượng lớn thuốc tẩy và bật quạt thông gió, khiến hơi hóa chất bay lên các tầng trên, gây ảnh hưởng sức khỏe cho hàng xóm và làm hư hại tài sản.

Mâu thuẫn dai dẳng và sự cố thuốc tẩy

Vụ việc bắt nguồn từ mối bất hòa kéo dài nhiều năm giữa ông Lâm, cư dân một căn hộ ở thành phố Tân Bắc, và ông Dư, sống ở tầng trên. Theo cáo buộc, vào tháng 9 năm 2024, ông Lâm đã sử dụng một lượng lớn thuốc tẩy tại nhà mình và đồng thời bật thiết bị hút gió. Hành động này được cho là đã khiến hơi thuốc tẩy bay lên các tầng trên, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe của bà Trương và ông Tô, những người sống ở tầng 12, khiến họ phải nhập viện cấp cứu với các triệu chứng như chóng mặt, buồn nôn và khó thở. Ngoài ra, sự việc còn gây hư hại cho 10 bộ quần áo của ông Dư đang phơi ở ban công tầng 11, khiến chúng bị loang lổ và không thể sử dụng được.

Hành trình pháp lý: Từ vô tội đến án tù

Ban đầu, Tòa án địa phương Tân Bắc đã tuyên ông Lâm vô tội đối với cáo buộc gây thương tích. Tòa án sơ thẩm nhận định rằng, mặc dù có giấy chứng nhận y tế ghi rõ các triệu chứng của bà Trương và ông Tô như chóng mặt, khó thở, nhưng những triệu chứng này phần lớn mang tính chủ quan. Thời gian cấp cứu và theo dõi tại bệnh viện chỉ khoảng hai giờ, nên còn nghi ngờ về việc liệu mức độ tổn hại đã đủ để cấu thành tội gây thương tích theo luật hình sự Đài Loan hay chưa. Bên cạnh đó, tòa cũng chấp nhận lời biện hộ của ông Lâm rằng ông dùng thuốc tẩy để dọn dẹp nhà cửa chuẩn bị cho thuê, và thiết bị hút gió đã được lắp đặt từ nhiều năm trước, không phải vì mục đích cố ý gây hại. Đối với phần cáo buộc hủy hoại tài sản (quần áo của ông Dư), hai bên đã đạt được thỏa thuận hòa giải nên tòa sơ thẩm không thụ lý vụ án này. Tuy nhiên, vụ án đã được kháng cáo lên Tòa án cấp cao Đài Loan.

Phán quyết của Tòa án cấp cao và những căn cứ

Sau khi xem xét lại vụ án, Tòa án cấp cao đã bác bỏ phán quyết sơ thẩm và tuyên ông Lâm phạm tội gây thương tích, với mức án 3 tháng tù giam, có thể được thay thế bằng tiền phạt. Phán quyết này vẫn có thể tiếp tục được kháng cáo. Tòa án cấp cao chỉ ra rằng ông Lâm và ông Dư đã có mâu thuẫn kéo dài nhiều năm, với các tranh chấp trước đó như tạt nước bẩn hay dầu. Hồ sơ quản lý khu dân cư cũng cho thấy trước khi vụ việc xảy ra, nhiều cư dân đã phản ánh về mùi thuốc tẩy nồng nặc và nhân viên quản lý đã từng khuyên ông Lâm ngừng sử dụng hóa chất khử trùng. Tòa án cấp cao nhấn mạnh rằng thuốc tẩy, với thành phần chính là natri hypoclorit, khi bay hơi với lượng lớn có thể gây kích ứng, ảnh hưởng đến đường hô hấp và mắt, thậm chí gây hại cho sức khỏe con người. Dựa trên lời khai của các nhân chứng là cư dân, nhân viên bảo vệ và nhật ký của ban quản lý, Tòa án cấp cao kết luận rằng ông Lâm đã biết rõ việc sử dụng thuốc tẩy có thể ảnh hưởng đến các hộ dân lân cận nhưng vẫn tiếp tục sử dụng với lượng lớn và bật quạt thông gió để đẩy khí ra ngoài. Tòa án cũng chấp nhận bằng chứng y tế từ Bệnh viện MacKay Đạm Thủy, nơi bà Trương và ông Tô đã cấp cứu, xác nhận các triệu chứng và không loại trừ khả năng liên quan đến việc hít phải hơi thuốc tẩy. Hội đồng xét xử cho rằng ông Lâm đã có "ý định gây thương tích không xác định" (傷害不確定故意), tức là biết hành vi của mình có thể gây hại nhưng vẫn thực hiện, dẫn đến hậu quả là sức khỏe của người khác bị ảnh hưởng.